SCUTMUNC 2022华南理工大学模拟联合国大会【第一轮通告】

尊敬的各位老师、同学与模联同仁：

     见字如晤！

     衷心感谢诸位对华工模联长久以来的关注和支持。华南理工大学模拟联合国协会诚挚邀请您在2022年4月清明之际抽暇参加第十一届华南理工大学模拟联合国大会。当寒冷的冬日知趣地悄然落下帷幕，醉人的暖意如潮水般涌向花朝月夕的羊城，我们热切盼望着与各位英才在桃花盛开的华园相会。

     诚然，突发的新冠疫情改变了我们的工作与生活的节奏，也为华工模联的工作准备摁下了暂停键。疫情期间，在对诸位的思念之余，华工模联的同侪群策群力，勠力同心，坚持国际视野，关注热点话题，不断提升自身学术水平的同时积极探索新形势下的模联前进之道。在两年时间的沉淀里，在两届加入模联的新鲜血液中，华工模联的精神和经验在不断地积累和传承。如今，我们可以昂首向大家宣布：沉寂已久的华工模联将在这一届校内会上以崭新的面貌亮相于诸君眼前！

     晴也须来，雨也须来。本次会议的主题为: 团结担当，一起向未来。团结是与会各国精诚合作，跨越差异，共同面对人类挑战，担当便是每一个国家担负起对其国际角色以及对其人民的责任。2022年伊始，疫情的阴霾仍弥久不散，全球化的进程又一次被单边主义和霸权主义所挑战，战争的危机不再是一纸空谈，雅尔塔体系瓦解之后的一超多强的多极化趋势仍在变化之中……应对这种局面，我们希望各国正确认识国际形势，把握战略机遇，处理好对大国关系并捍卫本国利益，践行真正的多边主义，维护以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩序，共同建设和谐合作的国际大家庭。唯有如此，方可化解分歧，消弭冲突，携手同行，一起向未来，共同建设一个持久和平的世界，谱写构建人类命运共同体的崭新篇章。

     本次校内会共设有四个委员会（包括两个中文委员会、一个英文委员会及一个主新闻中心），中文委包括世界贸易组织和雅尔塔会议的历史委员会，英文委则是以数字信息时代的权益保障为议题的人权理事会。我们带着充足的准备和热情在4月3日-4月4日的华南理工大学等待着拨冗前来与我们共议时事，探寻答案的模联人们。

     气清景明，万象初显，木棉花红，百步梯旁，静候君来，即颂时祉。若蒙棹雪而来，敢情扫花以俟。

华南理工大学模拟联合国协会  

                                                                  2022年3月 

于华园  

会议信息

会议名称：SCUTMUNC2022 第十一届华南理工大学模拟联合国大会

会议主题：团结担当，一起向未来

会议时间：2022年4月3日至4月4日

会议地点：华南理工大学（具体会场待定）

（说明：本次会议计划为线下会议，实际情况根据广州市疫情形势与学校防疫政策待定）

主办单位：

华南理工大学外国语学院

支持单位：

华南理工大学教务处

承办单位：

华南理工大学模拟联合国协会

会费标准：本次会议承诺零会费，此外，我们还将为同学们提供校区间交通接驳服务。

（注：具体会议地点等其他详细信息将在二轮通告中公布）

会议日程

代表报名

大会报名共包括两个环节：

填写问卷星，提交报名信息；

完成一轮学术测试。

（一）报名时间

即日起至2022年3月28日（星期一）23:59。报名全流程的两个环节均需要在这一时间段内完成。

（二）报名资格

华南理工大学全日制学生及受邀学生。     

（三）报名流程

1.填写问卷星报名表                          

2. 完成一轮学术测试

    学测完成截止日期：2022年3月19日（星期六）24:00。

（注：学术测试的目的是方便学团更好地分配代表席位，在学测截止后报名或未完成学测的代表将由学团随机分配席位。）

学测题目详见百度网盘：

链接：https://pan.baidu.com/s/1HlUm021Ex4S8A6YAvLb3OA?pwd=scut

提取码：scut

提交方式：

    请完成学测的代表以Word形式将邮件发送至各委员会负责人邮箱，主题为姓名+意向委员会，例：张三 世界贸易组织。

各会场负责人邮箱：

世界贸易组织：[e-mail]

历史特殊委员会：[e-mail]

UNHRC：[e-mail]

主新闻中心：[e-mail]

委员会设置

本次大会共设置4个委员会

1

委员会一：世界贸易组织

会议名称：2019世界贸易组织总理事会

议事规则：罗伯特议事规则

会议时间节点：2019年12月9日-2019年12月12日

会议时间轴：现实次元--会议次元=2:3

        2019年的12月，当人们对二十一世纪二十年代、对未来新的十年里世界的和平繁荣发展报以美好的期许时，那象征公平平等贸易的国际组织标识WTO（世界贸易组织）正被浓郁的阴影悄悄蚕食。

       这个在时光洪流中显得过于年轻的组织，肩负着促进国际贸易、削减关税、解决贸易纠纷的重任，严格践行着非歧视原则，市场开放、权利与义务平衡，公平贸易原则，保证了国际贸易的公平公正，为世界经济与贸易繁荣，各国协商协调发展恒久地注入理性而坚定的力量。

       而在世贸组织诸多重要的职能中，解决贸易纠纷是最耀眼的那一笔。

       当成员国关于贸易问题产生争议不可调和之际，他们会寻求一个权威的第三方机构来进行裁决。经过裁决，各方达成共识，形成具有法律意义的解决方案。

     WTO的争端解决机制是世界贸易组织WTO处理成员方之间贸易争端的办法。当贸易纠纷发生时，DSB将成立专家组进行调查并根据调查结果出台判决书。纠纷双方若对判决书有异议，则判决书无法生效，同时可提至上诉机构。而上诉机构的决定是具有法律效力的终审判决，争议的双方必须要遵循判决并执行相关条款。

       因此在WTO解决争端的体系中，上诉机构的构重要性不言而喻，它甚至被誉为全球贸易系统“皇冠上的珍珠”。

       然而，在2019年的12月11日，这颗耀眼的珍珠绚丽的光芒将变得黯淡。

       12月11日，仅剩三名的成员中有两名成员的任期便要结束。这意味着，上诉机构将自动失效，全球范围内不可调和的贸易争端将陷入僵局。

       至此，关于世界贸易组织的争议逐渐浮现在世人面前。工作流程冗长，上诉机构成员的选举过程受到阻挠，过渡时期紧急措施的尚未实施以及国际局势的动荡，都力证了WTO的改革势在必行。

       世界贸易组织，这个出生在新时代的组织，象征着世界各国的平等国际贸易，象征着国际领域由丛林法则走向公平和法治，象征着人类文明中最高尚的信念与品质。

       然而，也正因为年轻，才使得它有勇气进行一场大胆的、全面的改革，以更真诚、自信、坚定的步伐迈向下一个十年，迈向人类更和平、关怀、美好的未来。

2

委员会二：历史特殊委员会

会议名称：1945 雅尔塔会议

议事规则：特殊议事规则

会议地点：雅尔塔，乌克兰苏维埃社会主义共和国

会议时间节点：1945年2月4日-8日

       1945年，毁灭性的世界大战终于接近尾声。联合国家在各条战线上取得胜利，法西斯轴心已经到了山穷水尽的地步。似乎属于热爱民主，公正与自由的世界人民的和平即将到来。

       但若要建立一个持续的，长久的和平，就不能脱离一个坚实的基础，否则就正如三十年前那场“终结一切战争的战争”一样，反而成为了新的战争的根源。联合国家领袖们必须从历史中汲取教训，否则，新的文明的秩序将在旧的野蛮的浪潮前颠覆。那么，每一处安排都必须仔细考量，每一条段落都应该仔细斟酌，以保障和平驻留人间。

       以此精神而相聚的雅尔塔会议，能不能以此精神而收尾呢？这关系到战争的性质和人类的命运：人们能不能证明理性可以驯服野蛮，公理将要战胜强权呢？即将建立的新秩序和联合国能否把人类从战争的地狱中带出呢？

       这是另一个“三十年的休战”，抑或是“至少五十年的和平”，现在我们把这个问题交给代表——不论大国或小国——的意志与智慧。希望代表能带着客观而审慎的目光，回到历史流转的十字路口中，感受今日和平的重量。

3

Committee Ⅲ: United Nations Human Rights Council

Topic: Human Rights Protection in the Digital Age

Working Language: English

Delegation: Double Delegates

Introduction:

Today, we have undoubtedly entered the digital information age. The base station is connected to the Internet through each terminal, and the boundaries of individuals, gender, race, age, and even nationality seem to be blurred. However, in this seemingly ambiguous world, the protection of human rights emerges as a critical issue. Old-fashioned information security issues still exist: In the digital information age, when people are destined to be described, guided, and predicted by numbers, how can we protect our right to privacy which is a fundamental human right? Every trace of people on the Internet, their communication, transaction, and moment location are recorded and handed over to various algorithms to profile individuals. Accordingly, people no longer have secrets. How should we balance the interference with privacy and public order in the digital age?

    Due to the vague and camouflage conditions endowed by the digital information age, people’s words and deeds cannot be directly managed but can be blocked by the Internet. Hence, from rumours to media disinformation to freedom of speech, should we balance individual liberties and social governance in the digital age? Despite a series of rights issues brought by the Internet and returning to the foundation of the digital age, another type of rights protection problem has emerged. On the one hand, the digital divide on a global scale is caused by the disparity in world development in terms of infrastructure, related technologies, education, race, gender, age, and even national governance. Today, there are still nearly 300 million people in the world who cannot access the Internet. The information on the Internet also generates gaps in language and education levels. Because of the limitations of infrastructure and network information content, the original gender and racial equality issues have become increasingly acute. How can we ensure that everyone has an equal right to access information in the digital age? Furthermore, as a flourishing comprehensive and objective technical tool with “supreme rationality”, the algorithm is not entirely neutral, and the discrimination it implies and the violation of workers’ rights permeate the digital era.

    The changes in population mobility brought about by the new crown epidemic have promoted the development process of the digital information age. People today are digitally connected to every aspect of their work and life, from birth to death. The epidemic has further exposed various rights protection issues brought about by the digital information age. For instance, many underdeveloped areas cannot get modern epidemic control due to the lack of digital management measures. In addition to the empathy’s out of control, the difficulty in data collection even resulted in the inaccessibility to reasonable and timely assistance; In the office area, many students cannot continue their education owing to the uneven construction of network infrastructure.

   In the post-epidemic digital information age, the formation of a global consensus on privacy protection, network behavior management, narrowing the digital divide, and facilitating algorithmic fairness are all related to the stability of the international Internet order, which ensures that everyone is the premise of rights. The purpose of this conference is to reach the above consensus. How to protect the rights and interests of everyone, this critical task that affects the future development of the world is handed over to the delegates.

4

委员会四：主新闻中心（Main Press Centre）

工作语言：中文/English

席位设置：单代表制，中文WTO会场4个席位，英文UNHRC会场3个席位，共7个席位。

WTO：

新华通讯社，美国联合通讯社，路透社，法国新闻社；

UNHRC: 

Xinhua News Agency, The Associated Press, The Times.

联系我们

协会邮箱： [e-mail]

秘书长：于立豪

邮箱: [e-mail]                             

电话：[phone]

微信：ylh15064379825                                              

QQ:   5592614

常务秘书长兼财务总监：胡宏宇

邮箱：[e-mail]                    

微信：Macro99Hoo

学术总监：谢怡萱

邮箱：[e-mail]                                          

微信：xyxxx147369

公关总监：周小宁

邮箱：[e-mail]                                    

微信：ShuuShounei

宣传总监：李泂

邮箱：[e-mail]                                 

微信：Proletariat123456

欢迎加入会议交流群：

校审 ：国际交流与合作处

文案 ：华南理工大学模拟联合国协会

供图 ：华工学生记者团

排版 ：外国语学院体育联络部

往期推荐